...Статья Магидовича в данной редакции кажется мне очень слабой, мало интересной для читателей «Колхозника». Полна неясностей, не отвечает на вопросы: для чего, точнее для кого, люди стремились вдаль неведомых морей, какими средствами, т. е. техникой, — располагали для этого? Откуда являлись все эти карфагеняне, финикияне, арабы, норманны и т. д.? Мне думается так: мы должны знакомить читателя с явлениями исторической жизни в их связи, отнюдь не отрывая из цепи их некое звено и рассказывая о нем, как о чем-то, что развивалось вне зависимости от интересов торговли, работорговли и не подчинялось давлению количественного роста людей.
Статья как бы хочет дать очерк по истории мореплавания, но она не говорит, как и на чем плавали, а об этом следовало написать страничку, ибо ведь корабли древних народов двигались не только силой ветра, а и силой рабов и волею судохозяев. Указав на это, следует указать и на великую дерзость людей в их погоне за наживой, и на культурное значение этой дерзости.
Не следует забывать и о переселении народов по суше, по материкам, о толкотне в Азии и в Европе и о том, что купить проще, чем сделать, отнять дешевле стоит, чем купить.
<... >
Внеся все эти поправки, статью следует напечатать рядом со статьей об английских колониях [«Колонии Англии» Л. Коррис, опубликована в № 8/9 «Колхозника» за 1936 г.], не подписанной автором, но посланной мне вместе со статьей Магидовича.
Статья И. П. Магидовича «Как были открыты материки» в сокращенном виде была опубликована в № 10 «Колхозника».
[Редакцией журнала «Колхозник» демографу И. П. Магидовичу была заказана статья на тему «Как была открыта земля» объемом в 1 печ. лист, но он вдвое превысил объем, и Проскуряков послал ее М. Горькому, чтобы посоветоваться, как с ней поступить: просто сократить или разбить на три самостоятельные статьи.]