962
Ctrl

И. Ямпольский

О искаженных или сочиненных заглавиях книг и рассказов

Из главки 3 статьи «Еще раз о точности»

1975, нояб.

3

Весьма печально обстоит дело с заглавиями книг, статей, рассказов, которые произвольно изменяются, а иногда сочиняются.

В учебнике А. Волкова «Русская литература ХХ века. Дооктябрьский период» (5-е изд. М.: Просвещение, 1970) говорится, что Брюсов «написал ценное пособие по стиховедению „Краткий курс науки о стихе и основы стиховедения“» (стр. 459).

Заглавие довольно бессмысленное, да к тому же у Брюсова такой книги нет. В 1919 году вышла книга «Краткий курс науки о стихе», а второе ее издание, напечатанное в 1924 году, было озаглавлено «Основы стиховедения». Объединять два заглавия, по меньшей мере, странно.

Рассказ В. Вересаева «Об одном доме» назван почему-то «В одной семье», а Донька превратилась в Дуньку (стр. 256).

Характеризуя пьесу Л. Андреева «Жизнь человека», А. Волков указывает, что носителем авторского взгляда является персонаж, носящий имя «Некто в сером», и делает к этим словам примечание: «Так назывался и ранее написанный рассказ Л. Андреева» (стр. 358). Жалко, что А. Волков не сообщил, где и когда появился рассказ «Некто в сером». Мои поиски не увенчались успехом. В собраниях сочинений этого рассказа нет, в библиографии произведений Андреева я также его не обнаружил. Закрадывалось сомнение — действительно ли существовал такой написанный до пьесы рассказ? Вот что говорил сам Андреев критику А. Измайлову: «Каждый художественный замысел органически требует своей специальной формы... Я бы не мог написать «Савву» в виде рассказа. «Жизнь человека» должна была вылиться в форму представления, и именно такую, какую я взял. Если бы из нее сделать рассказ, то этот рассказ так-таки и пришлось бы опять же начать тем, что "выходит Некто в сером и говорит то-то и то-то«"1.

И. Щеблыкин в статье «Об историческом колорите в романе М. Ю. Лермонтова „Вадим“» (сб. «А. Н. Радищев, В. Г. Белинский, М. Ю. Лермонтов», Рязань, 1974, стр. 109) переименовал книгу Б. Эйхенбаума «Статьи о Лермонтове» в «Статьи о литературе». К тому же он заметил: «Б. Эйхенбаум, публикуя свои статьи... в 1961 году, уже в другом ключе писал о романе Лермонтова». Но можно ли так невнимательно читать книги: ведь в первой фразе предисловия «От редактора» сказано, что Б. Эйхенбаум умер в 1959 году, и публиковать их в 1961 году, естественно, не мог.

Е. Тиханчева в книге, посвященной Брюсову («Брюсов о русских поэтах ХIX века», «Айастан», Ереван, 1973, стр. 96), переименовала его книгу «Из моей жизни» в «Из прошлого». «Из прошлого» — это искаженное название серии «Записи прошлого», выходившей в издательстве М. и С. Сабашниковых, в составе которой появилась и книга Брюсова2.

<...>

На стр. 36 брошюры Л. Пустильник «Поэт-петрашевец А. Н. Плещеев» (М.: Знание, 1975) имеется такое примечание: «См. „Материалы о направлении различных отраслей русской словесности“. СПб., 1865». Заглавие неполное: за этим следует: «за последнее десятилетие и отечественной журналистики за 1863 и 1864 г.».

Но это еще полбеды. Хуже, что и начало заглавия тоже другое: не «Материалы», а «Собрание материалов». Казалось бы, пустяк, одно пропущенное слово. Но попробуйте найти книгу по каталогу на букву «м», — это вам не удастся. Да и библиограф без соответствующих разысканий ее не обнаружит3.


  1. Брусянин В. В. Леонид Андреев. М., 1912. С. 73–74. Подчеркнуто мной. — И. Я.
  2. Отмечу попутно, что на стр. 10 книги Е. Тиханчевой речь идет о том, что «интерес к поэзии Тютчева у символистов не ослабевает и в 900-е годы». И дальше в подтверждение приводятся ряд имен и заглавий. Но, во-первых, большая часть из них относится не к 900-м годам, а к более позднему времени, вплоть до 1922 года; во-вторых, не ясно, какое отношение к символистам имеет сборник стихотворений Игоря Северянина «Громокипящий кубок»; в-третьих, тут значатся рядом «Заветы символизма» и «Борозды и межи» Вячеслава Иванова. Это соединительное «и» производит странное впечатление. Ведь «Борозды и межи» — это сборник статей на разные темы, куда вошли среди других и «Заветы символизма».
  3. В той же брошюре, на стр. 41, упоминая о материальных затруднениях, которые Плещеев испытывал в 1860-е годы, Л. Пустильник пишет: «Лишь после длительных хлопот и содействия Михаила Николаевича Островского, брата драматурга, министра государственных имуществ, поэту удается получить место ревизора Контрольной палаты московского почтамта». Однако министром государственных имуществ М. Н. Островский был значительно позже — в 1881–1893 годах, так что его министерский пост тут ни при чем. Эта же неточность — и в другой работе Л. Пустильник «А. Н. Плещеев об Островском» (Лит. наследство. 1974. Т. 88, кн. 1. С. 578).