163
Ctrl

Л. Ветрова, ст. редактор Краснодарского кн. издательства

Причина брака — в неправильных отношениях отделения Союза писателей и издательства

Статья входит в комплекс
«Книжный брак: как его избежать?»

Почта «Лит. газеты» рубрике в ЧиП [Читатель и Писатель]

1971, 14 апр.

Что греха таить, наше Краснодарское книжное издательство, к большому огорчению читателей, редко выпускает интересные, высокохудожественные произведения литературы. Нет слов, во многом тут повинны мы, редакторы. Мы это чувствуем сами и стремимся совершенствовать методы своей работы.

Но, к сожалению, очень часто наши добрые устремления остаются нереализованными. И вот тут-то встает вопрос: а все ли и всегда зависит только от редактора? Нет, не только от него. С давних пор у нашего издательства сложились неправильные отношения с местным отделением Союза писателей. Эти отношения можно квалифицировать как постоянно незатухающую тяжбу, а не деловые, творческие отношения.

Взять хотя бы составление очередного тематического плана. План, который предлагает редакция на основе ознакомления с рукописями, имеющимися у нее в портфеле, обычно ставится с ног на голову. Причина обычная: начинают бунтовать авторы, рукописи которых оказались ниже критики и далекими от готовности. Среди авторов находятся и такие, которые стучат кулаками по столу директора издательства.

Мы бы хотели постепенно в работе с писателями найти общий язык, отыскать истину. Но беда в том, что наше руководство по первому же требованию автора меняет ему редактора. И это делается вместо того, чтобы поддержать авторитет своего работника. Рукопись поступает к другому редактору. И если он оказывается человеком, который не пойдет на сделку с собственной совестью, то все начинается сначала. В результате рукопись на долгие годы задерживается в издательстве, переносится из плана в план, потому что аванс за книгу уже уплачен. Если же в силу сложившихся обстоятельств редактор закроет на все глаза, то в скором времени на прилавки книжных магазинов ложится очередной брак. О каком авторитете редактора можно говорить при такой постановке дела.