4
Особую группу составляют случаи, когда неточные факты, характеристики и т.п. возникают из-за предвзятой мысли, созданной схемы, иногда — помимо воли автора. <...>
В книге Т. Маевской «Идеи и образы русского народнического романа (70–80-е годы XIX в.)» (Киев : Наукова думка, 1975. С. 15) читаем: «Крестьянская тематика заняла основное место в беллетристическом отделе „Отечественных записок“, на страницах которого были опубликованы произведения Г. И. Успенского, Н. И. Златовратского, С. Каронина и других. В журнале „Дело“ печатались Н. Ф. Бажин, В. А. Слепцов, И. В. Федоров-Омулевский и другие писатели, которые в своих произведениях создали образы разночинцев-интеллигентов». Эта схема в целом не вызывает особых возражений. Не следует ее, однако, фетишизировать. Так, непонятно, о каком произведении Слепцова идет речь. В «Деле» он поместил «Сцены в полиции», но они к указанной характеристике никакого отношения не имеют. Если же Т. Маевская имеет в виду неоконченный роман «Хороший человек», то он был напечатан не в «Деле», а в «Отечественных записках».
Иногда происходят и вовсе чудесные истории. То или иное утверждение подчиняет себе даже элементарные правила арифметики. В седьмом томе хорошего в целом Полного собрания сочинений и писем Чехова (М.: Наука, 1977. С. 670) в примечаниях к «Скучной истории» говорится, что прототипом ее героя в какой-то степени послужил профессор Московского университета А. И. Бабухин, и приводятся годы его жизни: