В бытность мою в Петербурге я доставил Смирдину последние две статьи, на которые я подрядился, и получил от него всю сумму сполна. Теперь дело в том, что он хочет печатать все ему проданные мною статьи особо — в одной книжке. Возьмите на себя труд послать за ним или увидеть его и объявить ему, что я вам препоручил иметь надзор за тем, чтобы статьи эти не прежде поступили бы в печать, как по исправлении их мною, потому что я не хочу их видеть так искаженными, как они были в «Библиотеке [для чтения]». Эту оговорку он уже знает, но я нахожу нужным еще повторить ее через вас. Г-н Сенковский довольно исковеркал их, надо и честь знать. Прошу Вас сделать это и, сверх того, прошу вас убедительнейше точно не допускать к печатанию сих статей без моей поправки...
Любопытно, что в письме к Н. М. Языкову от 25 марта 1836 года Д. Давыдов сетовал на то, что не нашел в своем имении номеров «Библиотеки для чтения», и полагал это местью Сенковского за свои нападки на журнал («...я полагаю, что Сенковский, с сердцов на мои на него выходки, не хочет присылать; ибо прежде журнал этот присылаем был мне даром» (Там же. С. 347). А. Ильин-Томич пишет в комментарии: «Вероятно, находясь в январе 1836 г. в Петербурге, Давыдов не раз высказывал свое возмущение редакторскими исправлениями Сенковского (как многократно делал в частных письмах). Наверное, эти высказывания он и называет своими „на него выходками“, полагая, что они могли дойти до редактора „Библиотеки для чтения“» (Там же). В письме к А. С. Пушкину 10 авг. 1836 года Денис Давыдов, например, писал: «Как нет никого, чтобы Сенковскому рот зажать или обрубить пальцы, которые пером водят — или по крайней мере хоть плюх надавать!» (Там же. С. 354). Здесь, правда, речь о Сенковском не редакторе, а критике. А. Ильин-Томич в комментарии к письму так объясняет резкое недовольство Давыдова Сенковским: «Рецензии Сенковского на новые книги заведомо не претендовали на объективность оценки, а воспринимались автором в качестве поля для приложения своего остроумия и потребности постоянно буффонить. Эта особенность Сенковского-критика, как видим, необычайно раздражала Давыдова...» (Там же. С. 355).