156
Ctrl

Ю. Столяров

Чтобы преодолеть серость в литературе, надо предоставить читателям возможность высказывать мнения о ней и не забывать о библиотекарях

Статья входит в комплекс
«Книжный брак: как его избежать?»

Почта «Лит. газеты» в рубрике ЧиП [Читатель и Писатель]

1971, 14 апр.

А. М. Топоров правильно предлагает в своем письме: надо предоставить читающей публике широкую возможность для высказывания собственного мнения о литературе. До революции выходили многотомные труды «Народ и книга», «Что читать народу?», целиком составленные из читательских откликов «простонародья». Их составители были просветители-подвижники вроде Х. Д. Алчевской, С. А. Ан-ского (Раппопорта).

Сейчас в таком подвижничестве нужды нет — Советским государством созданы неплохие условия для ведения работы именно такого рода. Но беда в том, что используются они далеко не в полную меру. Журнал «В мире книг», специально созданный для рекомендации лучших произведений, далеко еще не стал журналом масс. В долгу у читателя и сама «Литературка»: в былые, не столь давние времена в ней существовала рубрика «Писатель, читатель, библиотекарь». Теперь одно звено — библиотекарь — почему-то исчезло, а ведь библиотекарь — аккумулятор сотен и даже тысяч читательских мнений.