Об «Ошибке» затрудняюсь выразить точно, так ведь давно я ее читал и такую массу рукописей после нее прочитал, что уж и плохо помню. Что-то совершенно бесцельное, и бесцельность эта не искупается ни красотою, ни правдивостью: ни того, ни другого нет, а есть выдуманная произвольная психология двух сумасшедших.
«Челкаш» намечен на июньскую книжку. Автор, несомненно, талантлив, но если он будет коснеть в растянутости, искусственности и декадентстве, как в «Море» и «Ошибке», то он пропащий человек. Сила есть, но в пустом пространстве размахивать руками, хотя бы и очень сильными, — нет смысла. Я сообщаю Вам только самое общее впечатление.
См. также
1606. М. Горький. [Об обиде на редакцию «Рус. богатства» за возврат рассказа «Ошибка» без объяснений]. Из письма к В. Г. Короленко. 1995, 12 или 13 апр.
1607. В. Г. Короленко. [Просьба сообщить о причинах возврата М. Горькому рассказа «Ошибка»]. Из письма к Н. К. Михайловскому. 1895, 15 апр.
1608. В. Г. Короленко. [Предположение о причинах возврата автору рассказа «Ошибка»]. Из письма к М. Горькому. 1895, апр. (?)