1720
Ctrl

Алексей Кондратович

Об иерархических трудностях «Краткой литературной энциклопедии», названной за ее провинности «дочерним предприятием» «Нового мира»

Новомирский дневник

1969, 7 и 8 янв.

7/I—69 г.

«Литературная энциклопедия» названа «дочерним предприятием» «Н[ового] м[ира]». А. Т. говорит об этом с огорчением. «Назвали только потому, что там один раз выступила Валя, старшая дочь, с какой-то заметкой об историке».

— Дело не в том, — говорим мы ему, но он повторяет одно:

— В. В. Жданова, зам. главного редактора «Лит. энциклопедии», вызывали в ЦК, заставили писать объяснение1.

8/I—69 г.

А. Т. рассказал, что ехал с дачи с Ждановым и тот говорил ему о своем объяснении в ЦК. В частности, он написал: «Дымшиц считает, сколько строк отпущено писателям, и делает из этого далеко идущие заключения. Но ведь у нас в „Л[итературной] э[нцикопедии]“ о Булгарине дано больше строк, чем о самом Дымшице, но из этого совсем не значит, что мы относимся к Булгарину с бóльшим уважением, чем к Дымшицу».

— Так и написал?

— Да, так и написал. В. В. [Жданов] это может, я в это верю.


  1. Позднейший, 1970-х годов, комментарий А. И. Кондратовича к этой записи:

    «Литературная энциклопедия» — одно из тех изданий, которые у нас заранее обречены на огонь по всей площади. Мы не можем жить без иерархии, которая выражается в списках (ищут, кто включен, кого нет, в эпитетах, в факте упоминания или неупоминания, в объеме высказываний и т. п.). С этим каждый раз сталкиваются докладчики (из-за чего писательские доклады, скажем, на писательских съездах больше похожи на прейскурант), авторы итоговых статей. И с этим в полном объеме столкнулась «Лит. энциклопедия». Стоило появиться первому тóму, как посыпались письма обиженных: почему не включили этого и того, почему об этом с библиографией, а о том без, почему этому посвящена большая статья, а тому маленькая. Групповые и личные страсти взыграли. И письма, конечно, посыпались не в адрес самой энциклопедии, а в редакции газет и журналов, в ЦК — не меньше того. Письма-доносы. Статьи-доносы. Надо еще заметить, что в первоначальном составе редакция этой энциклопедии тоже озорничала (работал в ней А. Лебедев — большой любитель и мастер хитрых формулировок). Редакцию приструнили, Лебедева убрали. Навели некоторый порядок. И все равно обиды остались.