Мне за мою многолетнюю работу в издательстве приходилось не раз вести дискуссии с писательской организацией по поводу того, что рекомендуемые от имени правления рукописи должны быть как минимум прочитаны хотя бы большинством, если не всеми членами правления. Они должны быть обсуждены правлением, поскольку оно несет ответственность за свои рекомендации.
Но хотя мы и говорим об ответственности, никто из руководящих работников писательской организации еще ни разу не почувствовал ее в полной мере (в отличие от редакторов издательства). Этим часто пользуются те литераторы, которые намерены в силу своей творческой несостоятельности переложить на плечи редактора поиски слова, ради которого надо переработать «тысячи тонн словесной руды».
Мне кажется, что надо обдумать это положение, и время от времени пересматривать принадлежность к Союзу писателей... Если литератор не подтверждает высокого звания члена Союза писателей своим творчеством, если он проявляет беспринципность и низкий идейно-творческий уровень своего развития, рекомендуя к печати явный брак и литературные поделки, — ему не место в Союзе писателей...