О предложении разрешить конфликт с издательством своего соавтора Б. А. Успенского

...Мы очень привыкли к тому, что авторы — это те, кто несет все обязательства, а издательство — практически никаких. Издательство «Искусство» — прекрасное, одно из лучших. Но общая обстановка такова, что от издательства вообще не ждут книг — плохие издательства это те, которым и предлагать книги бесполезно, хорошие — такие, которым можно предложить, которые заключат договор и даже выплатят гонорар. Но книг не спрашивают ни с тех, ни с других.<...>

<...>

...Мне органически невозможно отрекаться от близких мне людей, даже когда они и не очень правы (простите, но снова шлюсь на Пушкина, говорившего, что дружбу создал Господь Бог, а литературу — мы, грешные). Поэтому первым моим рефлексом при получении известия о конфликте Бориса Андреевича [Успенского] с издательством было информировать издательство о том, что я полностью разделяю его (т. е. Бориса Андреевича) позицию и несу с ним одинаковую ответственность. Однако в том же письме я писал, что не считаю конфликт серьезным и надеюсь на близкое и безболезненное его решение. Думаю, что у нас всех хватит сил не поддаваться настроениям и проявить взаимное снисхождение. Ведь все мы живем по принципу «щелкни кобылу в нос — она махнет хвостом». И если бы Борис Андреевич не упирался носом в нечто малоприятное, думаю, что он не махал бы и хвостом в «Искусстве». <...>

Практически я предложил Кисунько [Василий Григорьевич, в то время зав. редакцией литературы по эстетике изд-ва «Искусство»] некоторую пролонгацию договора (например, до 1 мая) и заверение, что сборники будут выходить не позже, чем через два года после сдачи. Это даст возможность Борису Андреевичу отступить, «сохранив лицо», издательство ничего не потеряет, а конфликт урегулируется, и дай Бог, чтобы это был самый серьезный конфликт, который нам придется урегулировать. Борису Андреевичу я завтра буду писать еще раз с просьбой пойти навстречу издательству в инициативе примирения.