954
Ctrl

В. Голубенский

О необоснованности купюр в издании воспоминаний Н. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым»

Вопрос редактору

1974, авг.

Недавно в серии литературных мемуаров издательство «Художественная литература» выпустило том воспоминаний Н. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым» (М., 1973). Эта книга является ценным дополнением к ранее вышедшим в той же серии воспоминаниям С. Л. Толстого, Булгакова, Гольденвейзера, двухтомнику «Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников».

Однако обращает на себя внимание малозаметное оповещение в отделе «Примечания» (с. 375): «В настоящем издании дневник Н. Н. Гусева печатается с некоторыми сокращениями, обусловленными спецификой серии „Литературные мемуары“».

Если необходимо было купировать текст из-за нехватки бумаги или по другим причинам, то не вправе ли читатель знать — каковы эти причины, какие главы было решено сократить? И потом: общепринято обозначать выпущенные места многоточием в угловых скобках. Почему в данном случае допущено отступление от этого правила?

Особенно странно звучит ссылка на «специфику» серии «Литературные мемуары». Эта серия существует свыше двадцати лет, в рамках ее вышли десятки книг, занявшие достойное место в мемуарной литературе, но впервые применяются столь сомнительные приемы со стороны редакции. Не думает ли редактор этого тома С. Розанова, скрытно кромсая текст, что «специфика» мемуаров заключается в том, чтобы они дошли до читателя в изуродованном виде?